かっこいい子供の保育園
かっこいい子供の保育園
ホーム > 注目 > 40歳以上の役員は

40歳以上の役員は

8Kと4Kのテレビが見分けがつかないと

いうこと、競争の終わりが見えてきていると

いう話が出ています。

この件についての反応を見てみました。

 

o***** | 20時間前 

テレビに出演しているババアの皺までクッキリ見えても得しませんから。

問題なのはテレビの画質でなく、番組の内容。

0

0

返信0

han | 20時間前 

日本の技術力を誇示して高品質のTV販売

→ 中国・韓国メーカーがアッサリ追いつく

→ 価格競争で勝てずに赤字・撤退

 

日本の懲りないメーカーはこのパターンが好きなんだよ。

もう中国・韓国も日本並みかそれ以上の品質を誇っているのに、

相変わらず馬鹿の一つ覚えで高品質での差別化を図ろうとしている。

0

0

返信0

son***** | 20時間前 

テレビじゃなくても高精細な表現方法はあるわけだし、何十万台っていう生産をするテレビでそれをやるのはもはや採算が取れないんだろう。

テレビ自体が既に過去のものになりつつある。

0

0

返信0

cie***** | 20時間前 

うーん、ブルーレイだっていまだに普及率ではDVDに劣ってるし、テレビだって、最近買い換えた人じゃなきゃ4K持ってる人少なくない?

テレビ変えても見るもの同じだし・・・買い換えるメリットが感じにくいと思う。

0

1

返信0

kai***** | 20時間前 

まずは4Kにしても8Kにしてもアンテナの問題もある。

それにこれだけ高画質にしても現在のほとんどの放送がそこまでの価値が無い。

ドラマもアニメも邦画も報道も…。

すべての放送に対して言えることだがもっと真剣に視聴者と向き合って番組を作らなければいけない。

ワンクールで終わる物の多さ、バラエティ番組のつまらなさ、各放送局がもっと知恵を振り絞らなければいけない。

邦画もつまらないものがより増えたし漫画やラノベの実写も増え容易な集客と制作費集めに向かいすぎている。

 

高画質放送で見たい番組がありますか?

TVというよりももうモニターとしての考え方のほうがメインになっているのではないだろうか。

0

1

返信0

dwh***** | 21時間前 

地上波参入自由化!

0

0

返信0

tok***** | 21時間前 

自宅の32~40インチなら2Kで十分。これ以上高精細になったら特に演歌系の歌手はきつい。50インチで高精細…想像するのが怖い。新技術は自動しわ伸ばしとかひいきのチームが負けたらリセットとか。後者はともかく前者は可能と思うがどうだろう。

0

1

返信0

ake***** | 21時間前 

ハイビジョンをもっと安く売って下さい。

0

0

返信0

vur***** | 21時間前 

360pのネット動画を観て満足な世代は、4Kや8Kには興味なし。

0

0

返信0

nip***** | 21時間前 

TV受像機としてのハード面は完成度が殆ど99パーセントに近い今,求められているのはハード面では無くTVを介して提供されるソフト面である。

タレントやお笑い連中の遊び場と彼らの生活収入源と化した下らない番組を全て止めて、改めて番組創りをゼロから考え直すべきだろう。

いくら素晴らしいハードが有ってもソフトがクソ以下では誰も購入等しないでしょう。

1

0

共感順はYahoo!スタッフのさじ加減! | 22時間前 

300キロのスピードが出せる高性能スポーツカーを一般道で走らせているようなもの

放送局がHD画質なのに、持て余すだけ

1

1

返信0

gon***** | 22時間前 

たとえて言えば、可視光線以外について、

見栄えを競っているようなもの。

ここまで来ると、ホモサピエンスの目は節穴です。

0

0

返信0

pai***** | 22時間前 

いいTV買ってものんびり楽しむ時間がわたしには…………。

0

0

返信0

you***** | 22時間前 

うち4Kでもないけど、

普通にきれいに映るよwww

0

0

返信0

cjb***** | 22時間前 

家電屋店員との会話。

私「4K(8K)って意味あるの?」

店「ある程度のサイズ以上でないと差は分からない。

撮影機材が4K(8K)に殆ど対応していない。

=4K(8K)対応TVを購入しても受信できるモノは

2Kと変わらない。

また、将来的に撮影機器が対応してきた場合、

受信設備も変更する必要がある。

2Kの電波と4K(8K)の電波は違うモノにするらしく、

現行2Kのアンテナでは受信できない。」

 

ってことらしい。

なんか、地デジ移行時の様に

半強制で買換えを強いられる可能性もありそう。

1

0

返信0

8 | 22時間前 

ぶっちゃけ普通の番組を見るだけな4Kすらいらないという現実。

普通の液晶でも十分綺麗だし、仮に8Kを買っても番組が対応してないと意味ないだろうし、殆どの人は必要ないよね。

もう画質競争もボチボチ限界が見えてきたよね。

過去にはTVを売るために3Dなんて機能を付けて売り出して大失敗もしたけど、今後は画質以外の新たな機能へのイノベーションが必要かもね。

0

0

返信0

.... | 22時間前 

8Kのカメラと録画機器が揃えば、8Kの液晶はうれるでしょう。

中国で売れるかが、SHARPの死活問題。

輝度が足りない有機ELで8Kが出るまでの時間稼ぎですかね。

0

0

返信0

nor***** | 22時間前 

微細な画質より耐久性の方が重要です。最近の電化製品は何かにつけ早く潰れるようにできていると思う。画質で選んでも次買うのも2Kで十分です。

1

1

返信0

時事放談 | 22時間前 

PCを使っていると2Kも4Kも「遅れている解像度」なので興味は無い。

スマホやタブレットは画面が小さいから論外。

それに他のコメにもあるように高精細で見る番組・ソフトが無い。

芸人の顔を8Kで見てどうする??実質映画くらいしかないだろうね。

 

ある程度以上の品質を人間は求めない。少なくとも大多数は。

だから中機能のスマホなりが良く売れる。品質そこそこ値段は安いから。

日本メーカーの経営者って頭が本当にガラパゴスだな。

もう40歳以上の役員はクビにしたほうがいいよ。。。

0

0

返信0

anonimous | 22時間前 

ハイビジョンや4Kの時だって同じ事言ってたじゃん

「無駄だ」とか「大して変わらない」とか

 

先が見えたとか言って進化が止まった情報機器が今までどれだけあったというのだ

0

0

ヴィトックスα EXTRA手に入れました。口コミ・評判は?